为什么说学书长期坚持必有好处?

    清钱泳《书学·总论》曰:“思翁(董其昌)书画俱是大作手，其画宗北苑，而兼得大、小米之长，尚在第二乘，惟书法无古无今，不名一格，而能卓然成家，盖天姿高妙，直在古人上也。余尝见思翁一画卷，用笔淹润，秀绝人寰，后有款云:‘时年八十有一。’又见一书卷，临锤、王、虞、褚、颜、柳及苏、黄诸家，后有题云:‘此数帖余临仿一生，才得十之三四，可脱去拘束之习。’书时亦年/l十一。夫以思翁之天姿学力，尚作书作画，老而不衰，自成大家也。”

    按语：学书当一终生事，才会有大成就。

书无百日功吗?

    唐徐浩《论书》曰:“张伯英临池学书，池水尽墨;永师登楼不下，四十余年。张公精熟，号为草圣;永师拘滞，终著能名。以此而言，非‘朝一夕所能尽美。俗云‘书无百日功’，盖悠悠之谈也。宜白首攻之，岂可百日乎!”
    按语：“书无百日功”，此言差矣!

古代法书有锋愕吗?

    北宋黄庭坚《论书》日:“学书端正，则窘于法度;侧笔取妍，往往工左而病右。古人作(兰亭序》、《孔子庙堂碑)，皆作一淡墨本，盖见古人用笔，回腕余势。若深墨本，但得笔中意耳。今人但见深墨本收书锋芒，故以旧笔临仿，不知前辈书初亦有锋愕，此不传之妙也。”
    按语：前代法书有锋得，必定不疑。