赵孟頫书优劣何在?

清包世臣《艺舟双揖·答熙载九问》一编曰:“吴兴书笔专用平顺，一点一画，一字一行，排次顶接而成。古帖字体大小颇有相径庭者，如老翁携幼孙行，长短参差，而情意真挚，痛痒相关。吴兴书则如市人入隘巷，鱼贯徐行，而争先竞后之色人人见面，安能使上下左右空白有字哉!其所以盛行数百年者，徒以便经生青史故耳。然竟不能废者，以其笔虽平顺，而来去出人处皆有曲折停蓄。其后学吴兴者，虽极似而曲折停蓄不存，惟求匀净，是以一时虽为经生肯史所宗尚，不旋踵而烟销火灭也。”
    按语：包氏从用笔、结体到布局对赵氏基本上作了全盘否定。赵乃一代名家，如此评论未免偏激。平心而论，赵书缺乏大的变化，雄强不足，姿媚有余当是实情，然不是一无是处，而“来去出入处皆有曲折停蓄”是其优点外，从总体说赵书入古出古颇得新意，自然平和清劲，实是难得，而从另一方面说，秀媚正是其书特色。

书法